Флюокарбоновые поводки

Арагорн

Дата: Четверг, 18.03.2010, 14:02 | Сообщение # 1

Профессионал

Группа: Администраторы

Сообщений: 452

« 20 »

Статус: Offline

В последнее время многими рыболовами стала применятся техника ловли рыба с использованием флюокарбоновой лески. При спиннинговой ловле леска ставиться всесто стального поводка, а в поплавочной - основная или тоже поводок. Говорят, такая леска хорошо преломляет свет, что делает ее незаметной в воде. А как на деле, действительно так?

Награды: 4
За создание сайта

Oleg_Photograph

Дата: Четверг, 18.03.2010, 14:22 | Сообщение # 2

Заглянувший

Группа: Проверенные

Сообщений: 24

« 2 »

Статус: Offline

Меряли. Коэффициент преломления у нее действительно близок к единице, как и у воды. Но есть одно "но" - ее слабоватая прочность на разрыв. Иными словами, надо использовать большего диаметра флурик, а это придает жесткость оснастке.

Награды: 1

Арагорн

Дата: Пятница, 19.03.2010, 21:29 | Сообщение # 3

Профессионал

Группа: Администраторы

Сообщений: 452

« 20 »

Статус: Offline

Раз прочность флюокарбона ниже обычной лески, то для таких же разрывных данных по сравнению с обычной леской, для флюра необходим больший диаметр. Влияет ли увеличение диаметра на коэффициент преломления? Или же в независимости от толщины эту леску одинаково видно в воде?

Награды: 4
За создание сайта

Oleg_Photograph

Дата: Суббота, 20.03.2010, 15:26 | Сообщение # 4

Заглянувший

Группа: Проверенные

Сообщений: 24

« 2 »

Статус: Offline

Quote (Арагорн)

Влияет ли увеличение диаметра на коэффициент преломления? Или же в независимости от толщины эту леску одинаково видно в воде?

Естественно, чем больше диаметр, тем лучше ее будет видно... Тут работает принцип "что занадто, то не здраво".
Еще один минус флюрика - он жестче по сравнения с монофилом такого же диаметра.

Награды: 1

Shpulkin

Дата: Суббота, 27.03.2010, 17:36 | Сообщение # 5

Рыбак

Группа: Модераторы

Сообщений: 73

« 9 »

Статус: Offline

Quote (Oleg_Photograph)

Еще один минус флюрика - он жестче по сравнения с монофилом такого же диаметра.

но в некоторых ситуациях,он же-плюс...например,при твичинге с сильно виляющими миношками,обычный монофил и мягкий шнур цепляются за тройники и проводке-копец....а с флюриком проблемка исчезает....конечно не так,как со стальным поводком,но все же... tongue

Удачи!

Награды: 1
За 50 постов

Арагорн

Дата: Среда, 07.04.2010, 21:37 | Сообщение # 6

Профессионал

Группа: Администраторы

Сообщений: 452

« 20 »

Статус: Offline

Флюр в основном используется при пассивной рыбе. В периоды жора он не обязателен (мое мнение), да и многие спортсмены уже не представляют рыбалки без него. Сам не использую

Награды: 4
За создание сайта